 Re: pytanie???? | Hits: 212 |
|
Zabka
13-01-2010 16:36 |
[ ]
[Odpowiedź] [Widok uproszczony] [Rozwiń temat]
|
Nie chce nikogo
straszyc, ale u mnie ta rozbieznosc wynosila 16 dni. Mam w miare regularne 32-33 dniowe
cykle, a do tego przez kilka lat stosowalismy kalendarzyk. Bylismy tez pewni ze nasza mala
poczela sie 16 dnia cyklu, kiedy to zaliczylismy "wpadke" (jesli mozna tak
powiedziec bo i tak mielismy zaczac starania wczesnym latem).
Bylam bardzo zdziwiona
kiedy na pierwszym USG dowiedzielismy sie ze nasza fasolka na tylko 9 tygodni i 5 dni, a nie
jak myslelismy 12 tygodni. Dopytywalismy sie jak to mozliwe, ale lekarka odpowiedziala ze w
pierwszym trymestrze USG sie nie myli. Od polowy ciazy corcia zaczela nadrabiac zaleglosci,
a jej wzrost, waga i rozwoj byly zgodne z nasza data a nie ta z pierwszego USG. Nasza mala
zmarla z powodu wrodzonej przepukliny przeponowej, wady ktora ksztaltuje sie wlasnie
pomiedzy 6 a 12 tygodniem i tez sie zastanawialam czy ta rozbieznosc dat mogla wskazywac ze
cos bylo nie w porzadku.
Mama Lilusi (21.10.2009 - 22.10.2009)
|
|
|
:: w górę ::
|
